交子公园金融商务河东片区H09中学的雨水收集回用系统、变频供水系统、一体化隔油设备、一体化污水提升设备、酸碱中和池、一体化污水处理系统、中水调节池

项目位于国祥街、国安街、泰宁三路、祝国寺西路之间，周边有锦江祝国寺小学、在建金融城三期34亩H07小学等。项目占地面积2.98万㎡（合约44.8亩），建筑面积约5.6万㎡，建成后拟设置 60 个教学班，全校师生共计约 3222 人，计划于2024年8月完工。该中学项目配有教学及实验楼、食堂、多功能报告厅、图书馆、室内运动场等，着力打造校、社、城共享共融，是一座面向未来教育的理想校园，建成后将提升城市教育资源，满足区域的入学需求。

变频供水系统的节能效果的评估指标

功率消耗：变频供水系统的节能效果首先可以通过功率消耗来衡量。通过安装功率表来监测水泵在不同运行工况下的实际功率。例如，对比水泵在工频运行（即固定频率运行，通常为 50Hz）和变频运行时的功率变化。在用水量较低的时段，变频运行的水泵能够根据实际需求降低转速，其功率消耗会显著低于工频运行状态。计算功率消耗的公式为：（其中为功率，为电压，为电流，为功率因数）。在实际评估中，可以记录不同工况下的、和的值，计算出功率消耗，直观地了解节能情况.

节能率：节能率是评估变频供水系统节能效果的重要指标，计算公式为：节能率变频工频（其中变频为变频运行时的功率，工频为工频运行时的功率）。例如，如果工频运行时功率为 10kW，变频运行时功率为 6kW，那么节能率为，这表明变频供水系统在该工况下相比工频运行节能了 40%。

流量 - 扬程特性曲线（Q - H 曲线）：水泵的流量 - 扬程特性曲线反映了水泵在不同流量下对应的扬程。对于变频供水系统，由于可以调节水泵转速，其 Q - H 曲线会随着转速变化而变化。在节能评估中，通过测试不同转速下的 Q - H 曲线，可以了解水泵在实际运行中的效率情况。

根据相似定律，水泵的流量与转速成正比，扬程与转速的平方成正比，功率与转速的立方成正比。这意味着当转速降低时，流量、扬程和功率会按照相应的比例下降。例如，转速降低到原来的 80%，流量会降低到原来的 80%，扬程会降低到原来的 64%，功率会降低到原来的 51.2%，从而实现节能效果。

运行数据收集与分析

长期运行数据记录：为了准确评估节能效果，需要收集变频供水系统长期的运行数据。这些数据包括不同时段（如高峰用水期、低峰用水期）的水泵运行频率、功率、流量、扬程等。通过安装数据采集系统，将这些数据记录下来，并存储到数据库中。例如，一个大型小区的变频供水系统，数据采集系统可以每隔 15 分钟记录一次运行数据，经过一段时间（如一个月或一年）的积累，就可以得到大量的运行数据，用于后续的分析。

数据分析方法：可以采用统计分析方法对收集到的数据进行处理。例如，计算不同时段的平均功率、平均流量等指标，分析功率和流量之间的关系。通过绘制功率 - 时间曲线、流量 - 时间曲线等图表，可以直观地看出变频供水系统在一天或一个月内的运行规律和节能情况。还可以采用数据挖掘技术，如聚类分析、关联规则挖掘等，发现隐藏在数据中的节能规律。例如，通过聚类分析，可以将不同用水模式（如居民用水模式、商业用水模式）的运行数据进行分类，针对不同的用水模式制定更加精准的节能策略。

实际案例对比

与传统供水系统对比：传统供水系统通常采用恒速泵，无论用水量多少，水泵都以固定的转速运行。以一个小型办公楼为例，传统供水系统在夜间低峰用水期，水泵仍然以工频运行，造成大量的能量浪费。而安装变频供水系统后，水泵能够根据实际用水量自动调节转速，在夜间低峰用水期，转速大幅降低，功率消耗也随之减少，节能效果明显。根据实际测试，在同样的用水需求下，传统供水系统的年耗电量可能达到 10000 千瓦时，而变频供水系统的年耗电量可能只有 6000 千瓦时，节能率达到 40% 左右。

不同变频供水系统方案对比：不同的变频供水系统方案（如不同品牌、不同控制策略）也会影响节能效果。例如，一种采用先进的模糊控制策略的变频供水系统，能够更加精准地根据用水量变化调节水泵转速，相比采用简单的 PID 控制策略的变频供水系统，节能率可能会提高 5% - 10%。在实际评估中，可以在相同的使用场景下，对不同的变频供水系统方案进行测试和对比，选择节能效果最佳的方案。同时，还要考虑系统的可靠性、维护成本等其他因素，综合评估得出最优的供水系统解决方案。

安装现场

安装完毕